No voy a hacer aquí un extenso alegato en contra de lo que ha dicho el metafísico Gabilondo, no vale la pena, lo único que quiero manifestar es que no conozco a ningún profesor de Secundaria que defienda la tesis del exrector de la Universidad autónoma, por algo será.
Parece que Gabilondo a lo único que se dedica es a hablar con esas macroconfederaciones de padres y madres de alumnos, cuyos miembros viven muy bien de este trabajo, por cierto, y les dedica todos sus oídos, a unos porque le van luego a regalar su orejita y a otros para que se diga que escucha a los ultracatólicos. Pero no escucha al profesorado, y diría más, no escucha al alumnado, y creo que estas dos piezas son las fundamentales para el proceso educativo, de hecho el milagro diario educativo se produce gracias a ellos, y créanme que cuando digo milagro, porque si fuera por los políticos haríamos aguas un día sí y el otro también.
Mientras las mentes pensantes se sigan dedicando a gastarse la pasta gansa dando ordenadorcitos al alumnado y pensando que así se arregla todo, en lugar de innovar con programas de reenganche y fomentarlos esto será lo es, y es lo que dicen los informes Pisa, de lo peor de Europa. ¿Y qué nos venden? pues el humo que sale de sus cabezas.

Pd- no he dicho nada de la relación: "obligatoriedad hasta los 18 = menos parados y más estudiantes", y no lo he hecho porque entonces en lugar de pensar que este ministro es torpe, debería de pensar que es siniestro, y por ahora no quiero ni pensarlo.
1 comentario:
Pues yo lo primero que pensé cuando leí lo que proponía el ministro fue en la relación "siniestra" y dije "claro, así bajamos el paro del tirón".
¿No se dan cuenta de que si fallan los cimientos por más que alarguemos el bachillerato lo que vamos a tener son alumnos aburridos que van a entorpecer? Y con 'entorpecer' no le echo la culpa a los alumnos, precisamente.
Qué lástima que los alcaldes, ministros, presidentes, consejeros, etc. nos hagan desencantarnos así de la política...
Publicar un comentario